今回のテーマは「ゴルフシューズはスパイク派？ スパイクレス派？」

※アンケート回答期間
3月8日〜3月15日。回答者720人、コメント数66件。


結果は以下のようになりました。

ゴルフシューズはスパイク派？ スパイクレス派？
スパイク派…50％

スパイクレス派…35％

特にこだわりはない…15％


⇒詳しいアンケート結果はこちらから

スパイクレスシューズを履くプロの姿、最近は多く見かけますよね。アマチュアゴルファーの中でもスパイクレスシューズを履く人がちらほら。そうはいってもスパイク派が圧倒的に多いと予想していたALBA.Netにとって、スパイクレス派が35％まで迫る今回の結果は驚きでした。今後、もしかするとスパイクレスが主流になるなんてことも十分考えられる！？

スパイクシューズは斜面など打ちにくい場所や、雨天時などの滑りやすいときでも踏ん張りがきいて安定して打てる、という声が多く上がりました。スパイクの交換をすることで、長期的に使えることもメリット。デザインが気に入っているシューズや、履き心地が自分に合うシューズは長期的に使いたいですよね。

ただ、コメントを見てみると、スパイクレスシューズを使用したことがない人が圧倒的に多いようです。食わず嫌いのスパイク派が多いように見受けられますが、スパイクシューズのしっかりとしたグリップ力を好んでいて、現状のシューズに不満がないからこそ、スパイクレスに挑戦しないということでしょうか。

スパイクレスシューズ派から聞かれたのは、スニーカーと同じ感覚で履けるので疲れずラウンドできるというメリット。スパイクがないことで芝や木の葉などが引っかかりにくく、普段履きなれたスニーカーと同じ感覚で履くことができるので、とにかく疲れにくいようです。そのほか、スパイクレスのほうがデザインが良いものが多い、スパイクレスだとグリーンに傷がつきにくい、軽くて柔らかいからヒザへの負担が少ないなど、さまざまなメリットがあがりました。グリップ力はスパイクシューズに劣っているけれど、履き心地を重視している人はスパイクレスシューズを活用しているようです。

特にこだわりがないと答えた人たちですが、季節やゴルフ場のコースレイアウトや天候に合わせて使い分けているそうですよ！ 両方のシューズを履いているからこそ、それぞれのメリットとデメリットが分かって、用途ごとに自分に一番合ったシューズを見つけることができている模様。まだ、どちらかのシューズしか履いたことがない人は、ぜひ食わず嫌いをせずに挑戦してみてはいかがでしょうか。

・（スパイク派）グリップしている感がほしいのでスパイクです。安心感もあります。

・（スパイク派）両方試してみましたが、現段階でグリップ力はやはりスパイクが少し上回っていると思います。今後も切磋琢磨（せっさたくま）して、新しい機能が盛り込まれた商品の登場を楽しみにしています。

・（スパイクレス派）スパイクレスのほうが膝に優しいように感じています。

・（スパイクレス派）スパイクレスのほうが軽くて動きやすいです。

・（特にこだわりはない派）晴れが続いた後はスパイクレスで、滑りやすいコース（斜面の多いコース）や雨の後はスパイクにしています。

・（特にこだわりはない派）コースと練習場で使い分けています。

では次回もお楽しみに〜。
現在、受付中のアンケートに答えてプレゼントを当てよう！

Text by Maaya Yamada