ボールがカート道路の上に止まりました。そこで、その障害からの救済のドロップをしたのですが、いざ打とうとしたら、今度はスタンスがスプリンクラーヘッドに。改めて救済を受けて良いのでしょうか。

いわゆる「動かせない障害物」からの救済だが、救済のドロップを行ったボールに、新たな別の障害が発生した場合、改めて救済を選択できるのか？

それとも、最初に救済のドロップをする際に、他の「動かせない障害物」による障害のない位置にドロップすべきだったのか？ という質問である。

もちろんこれは、“二度手間”になっても、前者が正解である。

なぜなら、プレーヤーはまず、「その障害（ここではカート道路からの障害）がなくなるところ」で、「球の元の箇所に最も近く、かつ元の箇所よりホールに近づかない」、そしてジェネラルエリアの上に「救済のニヤレストポイント」を求めなければならないから。

このポイントが救済の「基点」となり、そこからホールに近づかない、1クラブレングス以内の範囲が「救済エリア」となるのだが、最初に「救済のニヤレストポイント」を決める際には、カート道路の障害が解消される地点を求めるだけで、他の「動かせない障害物」は関係ない。それを考慮に入れて、ポイントを求めてはいけないのだ。

今年の米ツアー「ロケット・モゲージクラシック」でのこと。優勝したブライソン・デシャンボーは最終日の15番パー3で、ティショットをグリーンサイドの深いラフにこぼしてしまった。だが、そこはスタンスがスプリンクラーヘッドにかかる地点だったため、救済のドロップ。1度目は、ボールがホールに近づいたので再度ドロップ。

一旦はボールがインプレーになったが、今度は別のスプリンクラーヘッドにスタンスがかかることが分かり、改めて救済のドロップを選択。

最終的にボールは深いラフではなく、グリーンのカラーの上に。

ネットでは「あんなのあり？」と瞬間的にバズったが、もちろん彼の救済処置には問題はなかった。

『ALBA 808号（2020年11月12日発売号）』より

写真／Getty Images　出典／JGAゴルフ規則